《表2 部分典型的嫁接胺吸附剂的比表面积和CO2吸附量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乙二胺不同掺杂模式下多孔有机聚合物对CO_2的吸附》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

n TPB、n TPB-EDA和n TPB-dip在不同温度下（0℃和25℃）的CO2和N2的吸附等温线如图5所示，并以此计算吸附剂对CO2的吸附选择性和吸附热。作为POP材料，n TPB具有很高的比表面积和发达的孔道结构，所以它已具有良好的CO2吸附量（4.4mmol/g，0℃，1 bar；2.3 mmol/g，25℃，1 bar）。由于嫁接了EDA，n TPB-EDA表现出更好的CO2吸附量（5.2 mmol/g，0℃，1 bar；2.7 mmol/g，25℃，1 bar），这是因为EDA基团为n TPB基质提供了更多的CO2化学吸附位点，这表明通过EDA嫁接法提升n TPB基质对CO2的吸附量是行之有效的。n TPB-dip虽然引入了相同量的EDA，但CO2吸附量反而较n TPB更低（3.4 mmol/g，0℃，1 bar；1.9 mmol/g，0℃，1 bar）。这是由于n TPB-dip通过浸渍法制备，EDA完全被n TPB的孔道吸附，n TPB-dip的孔道较n TPB基质过度堵塞，这与上述比表面积和孔容呈现出的规律一致，此外引入孔道中的EDA可能因为包埋作用而无法充分发挥吸附位点的功能，减小了对CO2吸附的贡献[36]。另外，在相同条件下，三种材料的CO2吸附量都远远高于N2。例如n TPB-EDA在0℃和1 bar时的N2的吸附量仅为0.3 mmol/g，这表明n TPB-EDA对CO2有很好的吸附选择性。此外，如表2所示，n TPB-EDA的比表面积以及对CO2的吸附量较其他最近报道的部分嫁接胺的CO2吸附剂相比具有明显优势[37-43]。例如，Puthiaraj等[41]报道的嫁接乙二胺的两种芳烃聚合物，比表面积分别只有435和228 m2/g，而CO2在0℃、1 bar下的饱和吸附量仅分别为3.0和2.8 mmol/g。