《表2 判别效度检验:负面报道对旅游目的地信任的影响——基于性格特征与感知背叛的分析》

《表2 判别效度检验:负面报道对旅游目的地信任的影响——基于性格特征与感知背叛的分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《负面报道对旅游目的地信任的影响——基于性格特征与感知背叛的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:对角线上为各潜变量AVE的平方根,对角线下为各潜变量之间的相关系数

Cronbach'sα信度检验结果显示,各变量的a值均在0.7以上,CR值均在0.8以上,表明量表具有较高的信度。运用AMOS 21.0软件进行验证性因子分析,模型的χ2为524.314,df为238,χ2/df值为2.203,小于3,表明整体模型拟合度较好;RMSEA为0.075,小于0.08,表明适配良好;GFI、AGFI和CFI分别为0.901、0.912和0.903,均大于0.9,表明模型拟合较好;PNFI值为0.658,大于0.5,表明模型可以通过。所有观测变量的因子载荷均在0.761~0.954,且在5%置信水平下显著,所有载荷因子的AVE均在0.631~0.718,均大于0.5,所以收敛效度符合要求,结果见表1。表2中对角线上各变量的AVE的平方根均大于各潜变量间的相关系数,量表的判别效度符合要求[35]。