《表4 分类性能对比(GRSS_DFC_2013)》

《表4 分类性能对比(GRSS_DFC_2013)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于分层引导滤波与最近邻正则化子空间的高光谱图像分类》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对于GRSS_DFC_2013数据集,随机选择的训练与测试的样本数如表4所示.该数据有着较高的分辨率,各算法的分类精度相对较高.HGF-NRS仍然具有更好的表现,所有种类地物分类均取得了最高的分类精度,15组地物中更是有8组实现了100%的准确率,且OA,AA与Kappa再一次达到了99%.实验数据集GRSS_DFC_2013第一主成分Pc与地物真值图如图8的(a)与(b)所示,与表4相对应的分类效果图如图8(c)~(h)所示.从分类效果图6~8可以看出,整体上,HGF-NRS的分类效果图更为准确平滑;细节上,HGF-NRS在容易产生错误分类的边缘处也有着更为准确的表现.