《表1 数据的描述性统计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国互联网金融发展的宏观经济效应分析——基于PVAR模型的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:为保持量纲一致，三个指标均为增长率数据。

我国产业结构省际数据和GDP数据是以季度为度量单位，结合互联网金融综合指数（IF）的数据可得性，本文最终选取2014年3月至2016年12月全国31个省（市、区）的季度数据进行实证研究，其中互联网金融发展指数月度数据通过均值化处理成季度数据。数据的描述性统计结果如表1所示，其中，各区域互联网金融发展指数和GDP的标准差较大，体现出地区发展不均匀，而TS数据的标准差较小，表明各地区产业转型升级是循序渐进的过程。数据来源为Wind数据库。