《表2 校正前不同ET0计算模型的误差统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《参考作物蒸散量模型在林芝市的适用性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2反映了不同参考作物蒸散量模型计算的林芝市ET0日值与FAO 56 PM模型计算结果间的误差情况。由表2可以看出，在4种模型中HS、PT计算的MAE值最大，介于3.94～5.14 mm·d-1之间，IA模型的次之，Mak模型的MAE值最小，介于0.27～0.29 mm·d-1之间。其中，Mak模型在波密计算得到的MAE值为0.27 mm·d-1，为4种计算模型在林芝3个站点得到的MAE最小值。根据MAE计算结果，其数值越接近于0，差异越小，显然Mak模型计算的林芝3站的ET0日值较FAO 56 PM模型计算结果，差异最小。由RMSE值可知，4种模型在林芝3个站点的排序均为Mak模型