《表2:中欧班列开通与贸易开放度基准回归结果》

《表2:中欧班列开通与贸易开放度基准回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中欧班列开通对中国城市贸易开放度的影响——基于“一带一路”建设的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著,括号内的数字为稳健标准误(下同).

从控制变量的回归结果来看:(1)产业结构的回归系数为0.5654,并在1%的显著性水平上显著,表明二产占比的增加将显著提升贸易开放度.(2)政府支出回归系数为0.2640,在5%显著性水平上显著,说明在整个城市GDP分配中,政府公共财政支出投向交通基础设施越多,越能弥补市场失灵,带动经济增长,营造扩大开放的外在条件.(3)金融发展水平系数为0.3802,在1%水平上显著为正,表明金融发展水平越高,可以缓解制造商对中间品供应商支付过程中的金融摩擦,降低交易成本(吕朝凤和黄梅波,2018),进而带动城市产业升级和贸易创造.(4)外商直接投资系数为0.2671,在1%水平上显著,表明扩大外商直接投资不仅可以弥补城市发展中的资源短缺,而且通过外商投资可以带来更多的加工贸易,加工贸易上升伴随着中间品进口规模的增加,进而带动城市进出口规模上升.(5)信息化程度系数为0.0077,在1%显著性水平上显著,表明地区通信基础设施越完善,越能够提升信息传递速度和贸易交易效率,扩大城市进出口贸易.(6)城市规模系数为0.0013,在5%显著性水平上显著为正,符合一般贸易引力模型结论,城市人口规模是构成消费市场的重要基础,也是保障低成本劳动要素供给的条件,会影响投资者的区位选择.(7)经济发展水平的回归系数为0.0643,代表地区经济发展水平对贸易开放度有正向促进作用,但影响并不显著,表明经济发展水平高可能形成本地产品对市场较强的供给能力,从而降低对外来商品的需求,并对外来商品产生挤出效应,导致人均GDP对贸易开放度没有直接的显著影响,这与李杏和LukeChan(2009)研究结论一致.