《表3 比较两组用药不良反应发生率[n=28, 例 (%) ]》

《表3 比较两组用药不良反应发生率[n=28, 例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病临床效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相比对照组，观察组治疗期间不良反应发生率更低，差异显著，P<0.05，见表3。

图表编号XD001317600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者曾春洪
绘制单位广东省梅州市五华县人民医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组用药期间不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表3 两组用药不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.12.25
  3. 《表3：两组患儿的用药不良反应比较[例（%），n=15]》2020.12.15
  4. 《表3 两组患儿用药期间不良反应发生率比较[n(%)]》2020.12.25
  5. 《表3 比较两组用药期间的不良反应发生率[n(%)]》2020.10.01
  6. 《表3 两组用药期间不良反应发生率比较[n(%)]》2020.06.25
  7. 《表3 两组患者用药期间不良反应发生率比较（n/例，%）》2020.06.25
  8. 《表2 两组患者用药期间不良反应发生率比较（n/例，%)》2020.05.25
  9. 《表3 两组用药不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.08.25
  10. 《表3 两组患者治疗用药引发不良反应发生率比较[N=32,n(%)]》2020.09.10
  11. 《表3 两组患者用药期间不良反应发生率比较（n,%)》2020.03.25
  12. 《表3 两组患者溶栓后不良反应发生情况比较 (n=28, n/%)》2019.06.01
  13. 《表3 两组患儿用药期间不良反应发生率比较(n,%)》2019.07.25
  14. 《表3 两组患者用药后不良反应发生率比较 (n=46, 例)》2019.06.15
  15. 《表3 两组患者用药期间不良反应总发生率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  16. 《表3 两组用药不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.03.25
  17. 《表3 两组患者用药期间不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表3 两组用药不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表2 两组患者用药期间不良反应发生情况比较 (n=110, 例)》2019.03.15
  20. 《表3 两组用药不良反应发生率的比较 (n, %)》2018.05.01

随机翻阅

《Table 3 Correlation coefficients of meteorological factors and soil temperature》 《表2 2018—2020年佛山对口凉山州招生注册人数》 《表1 山豆根多糖对PCV2诱发小鼠脾淋巴细胞炎性因子分泌的调节作用试验分组及处理》 《表1 公式(3)8种组合结果》 《表1 深圳、上海和沈阳在各主要时期实际利用外资情况（单位：万美元）》 《表2 两组患者治疗后的近期疗效比较》 《表4 入选的4个主成分特征值及累积方差贡献率》 《Table 1.Characteristics of the Study Cohort at Baseline in 2002 (n=204)》 《表2 典型深部位移曲线类型》 《表1 封顶节位不同的番茄植株形态及生长势差异》