《表3 两组用药不良反应发生率比较[例 (%) ]》

《表3 两组用药不良反应发生率比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《风湿清合剂联合甲氨蝶呤治疗活动期类风湿关节炎的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:WBC:白细胞

观察组不良反应率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0046449600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.25
作者谭锦辉、李博、黄海、佘若男、吴系美
绘制单位深圳市龙华区人民医院风湿科、深圳市龙华区人民医院风湿科、深圳市龙华区人民医院风湿科、深圳市龙华区人民医院风湿科、深圳市龙华区人民医院风湿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组用药期间不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表3 两组用药期间不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.09.10
  3. 《表5 两组用药不良反应发生率对比[例（%）]》2020.10.01
  4. 《表3 两组用药不良反应比较例（%）》2020.07.15
  5. 《表3 两组用药期间不良反应发生率比较[n(%)]》2020.06.25
  6. 《表3 两组患者用药期间不良反应发生率比较（n/例，%）》2020.06.25
  7. 《表2 两组患者用药期间不良反应发生率比较（n/例，%)》2020.05.25
  8. 《表3 两组用药后不良反应发生情况比较》2019.10.25
  9. 《表3 两组用药期间不良反应发生情况比较》2019.08.01
  10. 《表4 两组用药不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.03.08
  11. 《表3 两组患者用药后不良反应发生率比较 (n=46, 例)》2019.06.15
  12. 《表4 两组患者用药期间的不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.06.18
  13. 《表3 2组患者用药不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.02.20
  14. 《表4 两组患者用药期间的不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.05.18
  15. 《表3 两组用药后不良反应发生率比较》2019.03.01
  16. 《表2 两组患者用药期间不良反应发生情况比较 (n=110, 例)》2019.03.15
  17. 《表3 3组患者用药后不良反应发生率比较/例 (百分率/%)》2018.05.01
  18. 《表3 比较两组用药不良反应发生率[n=28, 例 (%) ]》2018.06.01
  19. 《表3 两组用药不良反应发生率的比较 (n, %)》2018.05.01
  20. 《表3 研究组和对照组用药后不良反应发生率的比较[例（%）]》2019.12.10

随机翻阅

《表2 两组患者护理干预前、后的呼吸次数、呼吸频率、血氧饱和度比较（±s)》 《表3 不同类型品种倒伏情况》 《表1 4种试验饲料的主要营养水平（干物质基础）》 《表4 干湿循环与垃圾渗滤液耦合作用下GCL渗透系数变化情况》 《表2 支原体感染与胚胎停止发育次数的相关性分析(n,%)》 《表1 2012-2017年景德镇市中小学生健康体验人数分布（人）》 《表3 术前、术后组2患者的牙槽嵴平均高度的比较》 《表4 不同断奶日龄对断奶母猪产仔效率的影响》 《表3 湿热症与正常舌象RGB高低比较Tab.3 Comparison of wet hot disease with RGB in normal tongue》 《表3 IGBT开通损耗比较Tab.3 Comparison of IGBT turn-on losses》