《表2 NBS框架比较：基于自然解决方案对我国城市适应性转型发展的启示》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于自然解决方案对我国城市适应性转型发展的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：作者根据参考文献[17，24-25]总结

作为一个新兴的概念，最重要的是其有一个清晰明确的理论框架，虽然NBS提出和发展的时间较短，但是已形成相对成熟的理论框架。其中，IUCN的研究报告中提出以生态系统作为基础的NBS框架，并发展出生态系统修复、相关特定生态系统的方案、绿色基础设施和自然基础设施的方案、基于生态系统的管理方案、基于生态保护的方案等五个具体解决方案，同时将其应用于解决水资源安全、食品安全、人类健康、灾害风险、气候变化等社会挑战[17]，该研究框架的核心是人类福祉和生物多样性（图3）。此外，内舍弗等（Nessh?ver et al.）提出了NBS应用于工程实践的研究框架[24]（图4）。基斯特等（Keestra et al.）提出以土地管理为核心的框架，围绕土地管理提供供水、防洪、土壤保护和水质调节四种生态系统服务，并得益于上述措施而衍生出多种生态系统价值[25]（图5）。综上所述，NBS的概念已经得到EU及ICUN的大力采纳支持和推广，笔者总结比较了现有框架的优缺点（表2）。