《表4 稳健性检验:样本选择偏误和内生性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《行业知识产权保护、外资进入与中国内资企业出口技术含量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:列（1）及列（3）—（6）括号中的值为t统计量；列（2）中因变量为是否出口（EXDijft），是一个0和1的二元选择变量，使用Probit模型进行回归；列（2）括号中为z统计量。

（1）遗漏变量可能造成内生性问题。基准回归中，控制了大量固定效应，这在一定程度上控制了不可观测因素，但仍无法排除存在其他影响企业出口技术含量的因素。盛斌和毛其淋（2017）认为国有企业的出口技术含量更低，据此，本文控制了企业国有成分占比（STATEijft），计算为企业实收资本中国有资本的比率。考虑到企业进口会对企业出口产生影响（Manova and Zhang，2012），在稳健回归中还加入了企业进口技术含量（IMTEijft），具体计算参考企业出口技术含量。回归结果见表4的列（4），企业国有成分占比的系数为负，但并不显著，而企业进口产品技术含量的系数显著为正，表明进口技术含量提升能显著促进出口技术含量的提升。在增加了控制变量后，外资渗透度与行业知识产权保护的交互项统计上仍显著为正，基准回归结果稳健。