《表3 单变量的必要性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《权威应援、资源整合与外压中和：邻避抗争治理中政策工具的选择逻辑——基于（fsQCA）模糊集定性比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单个变量的必要性分析是对所选取变量中的单一变量对结果变量解释力的度量方法，也是进行定性比较分析的先行步骤。通过将真值表中的数据导入fsQCA3.0软件，可以得到各个条件变量的一致性和覆盖率数值。其中，单个变量是否具有必要性主要取决于一致性的高低。一般而言，一致性高于0.8认为该变量对结果变量具有较强的解释力。一致性介于0.8～0.9之间，则认为是结果变量生成的充分条件；一致性高于0.9，则视为结果生成的必要条件。由计算结果（表3）可知，政府部门之间联动一致性达到0.93，可视为政府在邻避事件中政策工具选择的必要条件，这也意味着政府政策工具的选择很大程度上依赖于政府各部门之间能否在邻避问题处理中进行高效联动。此外，上级政府态度的一致性为0.83，是否有上级政府支持是邻避事件中政策工具选择的充分条件，能够对政策工具选择产生重要影响。而其他变量的一致性均低于0.8，表明其对结果变量的单个解释力相对较弱。而政策工具的选择并非依赖于单一变量或某一方向上的变量，而是各种因素综合作用的结果。因此，有必要对各条件变量的组合效应进行分析。