《表1 1 分距离调控政策效果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《北京流动人口调控政策的效果分析——基于个体居留意愿的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

这一部分我们将从“以业控人”的角度考察调控政策的效果。首先，本文依据调查问卷中流动人口所处的职业删除无固定职业和其它职业后将其划分为五类（见表10），各职业人数依次占总样本的21.8%、21.8%、11%、34.8%、10.6%。可知流动人口中将近一半的人从事家政保洁、低端制造行业，而从事技术岗位与行政、企事业单位的人员还不到四分之一，与当前事实情况相吻合。从就业角度来说，调控政策对经商者、从事餐饮行业的人群抑制作用显著，由于北京市近几年对市场疏散、不合规门面的整治力度加大，并且其从业人员学历低、技能单一，比较难以承受生活上行的压力而选择回流，人口调控政策在在这方面取得了一定的成效。但对于从事其它职业尤其是生产制造业的人来讲调控效果微弱，一方面说明近几年的产业升级还不够充分，市场准备不足，若不加快产业结构调整的步伐，很容易削弱人口疏解的效果；另一方面表明有些产业确实符合市场的需要导致其效果不明显，比如家政、保洁等行业。