《表3 认知地图类型数量统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于跟踪调查的北京城市空间感知研究——以中国科学院大学硕士研究生为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对认知地图类型的数量进行统计发现（表3）：低级别散点型认知地图在整个认知过程中占据数量上的绝对优势；过渡型认知地图数量比较稳定；拓扑型地图随时间推移，数量有所上升，但始终只占少数。由此判断，尽管在一年之内国科大研究生对北京空间感知水平有所提高，但相对而言进展缓慢。从3轮手绘地图类型上看，国科大研究生对北京城市空间的认知地图类型并未有明显质的提升，随着时间的延续，意象地图类型将由路径主导型向空间主导型转变[7]并不显著，甚至极少出现类似冯健[22]对北京意象空间结构研究中发现的，区域拼块或空间片段间有效链接的高级别马赛克型和连接型认知地图。但其由点及线、从简至繁的认知顺序与Golledge[37]提出的联接发展阶段、邻里描绘阶段和等级秩序阶段的三段式认知过程假设基本吻合。