《表2 两组发病<4.5 h的急性轻型脑梗死患者疗效和不良事件发生率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《轻型缺血性卒中患者静脉溶栓的疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:NIHSS为美国国立卫生研究院卒中量表；a为Z值，b为χ2值，c为Fisher确切概率法；“-”表示无数据

两组患者治疗后24 h、7 d NIHSS评分的差异均无统计学意义（均P>0.05）；静脉溶栓组90 d预后良好者53例，其中伴致残性卒中症状者预后良好占比为9/10，伴非致残性卒中症状者预后良好率为81.5%（44/54），二者预后良好比例的差异无统计学意义（P=0.512）；非静脉溶栓组90 d预后良好者35例，其中伴致残性卒中症状者预后良好占比为8/12，伴非致残性卒中症状者预后良好率为65.9%（27/41），二者预后良好比例的差异无统计学意义（P=0.413）。静脉溶栓组90 d预后良好率高于非静脉溶栓组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。静脉溶栓组在治疗期间发生脑出血转化2例，其他部位出血而中止抗血小板聚集治疗1例，溶栓后桥接脑血管取栓术并发颅内出血，最终死亡1例；非静脉溶栓组治疗期间未发生出血及死亡事件，两组总出血事件发生率及病死率的差异均无统计学意义（均P>0.05）。见表2。在介入治疗方面，静脉溶栓组有3例患者在溶栓后出现症状加重，行桥接机械取栓治疗，其中2例患者溶栓前均评估为非致残性卒中，1例颈动脉狭窄患者在住院期间行颈动脉支架置入术。非静脉溶栓组中择期行颈动脉支架置入术及右侧大脑中动脉M1段支架置入术者各1例。