《表3 不同方法在实验区提取的鞍部点数对比》
(2)漏判鞍部点对比。从表3的统计结果可以看出,基于地表水流法提取时,存在较多关键点位上的鞍部点缺失的情况(图11(c))。相比之下,本文的方法基本不会产生漏判,其准确率在2个实验区达到100%。进一步分析发现,直接基于规则格网DEM数据通过汇流模拟方法提取山脊线,在利用其与正地形叠合时虽然得到过滤了负地形影响的山脊线,但会造成最终提取的山脊线不连续,产生的破碎山脊线会导致一些地区鞍部点的漏判与错判。
图表编号 | XD00130496600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.25 |
作者 | 黄楠、杨昕、刘海龙 |
绘制单位 | 虚拟地理环境教育部重点实验室(南京师范大学)、南京师范大学地理科学学院、江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心、虚拟地理环境教育部重点实验室(南京师范大学)、南京师范大学地理科学学院、江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心、虚拟地理环境教育部重点实验室(南京师范大学)、南京师范大学地理科学学院、江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |