《表2 不同方法在不同样区、相同流域边界线处的山顶点和鞍部点数对比Tab.2 Comparison of Surface Peaks and Saddles in the Same Watershed

《表2 不同方法在不同样区、相同流域边界线处的山顶点和鞍部点数对比Tab.2 Comparison of Surface Peaks and Saddles in the Same Watershed   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于DEM的山顶点和鞍部点一体化提取》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

1) 山顶点与鞍部点数量准确性。通过表2可以看出,无论是那一种地形样区,窗口分析法与正反地形法提取在山顶点与鞍部点数量差异比较明显,其中正反地形法鞍部点数量超过山顶点的1倍,相对的,一体化方法提取的山顶点与鞍部点都大幅减少,从图6中可看出,减少的只是地形起伏不明显的伪鞍部点和伪山顶点,不存在关键点位上的山顶点和鞍部点的缺失;同时在3种地形样区,一体化方法提取的山顶点与鞍部点数目几近相等,符合1个山顶点对应1个鞍部点的约束关系。