《表3 绿地因子景观指数与AOD的Pearson相关统计表》

《表3 绿地因子景观指数与AOD的Pearson相关统计表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于时间序列遥感的武汉绿地景观格局与气溶胶光学厚度的相关性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:**表示极显著水平,*表示显著水平。

为探究各绿地因子与空气污染的相关关系,分析发现(表3),森林的8个景观指数以及草地的7个景观指数(AI指数除外)都与对应的AOD在0.01水平极显著负相关,说明森林和草地(草地聚集度指数除外)的指数的增大对缓解空气污染具有核心作用。森林的聚集度变大会极大消减空气污染,揭示了森林和草地是空气净化的主体绿地因子[41]。水体的PD、LSI、IJI与AOD呈极显著负相关,说明水体斑块的密度增加、形状的复杂化和均匀分布对AOD缓解有核心作用,而CA、PLAND、LPI、COHESION、AI与AOD呈极显著正相关,说明水体斑块面积、斑块占比、最大斑块面积占比、连接度和聚集度的增加对空气污染加重有核心影响,这与Ye[36]、Zhu[42]等学者的研究结果类似。对农田因子而言,仅LPI、IJI与AOD呈极显著负相关,说明农田最大斑块面积比、农田分布均匀性的提高对AOD浓度具有核心缓解作用;COHESION与AOD显著负相关,说明农田连接度的增加对AOD浓度具有关键的缓解作用。其他景观指数与AOD的相关关系没有达显著性水平,可能跟农田的作物种植种类和收播季节性有关。