《表3 不同文献中城市绿地景观指数与热岛效应之间的关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市绿地空间格局对热岛效应的影响研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）*表示该指标与热岛效应之间的关系在不同文献中的结果存在矛盾；（2）GS表示绿地（greenspace)，IS表示不透水下垫面（impervious surface)；PC代表正相关（positive correlation)，NC代表负相关（positive correlation)；GS-NC表示城市绿地的该指标与热岛效应之间的关系为正相关

分析目前已有文献的研究结论可以发现，有些方面的研究结论互相矛盾，主要体现在城市绿地的空间配置上，PD、ED、SHAPE＿AM、LSI、ENN＿MN等指标与热岛效应的相关性在不同文献中存在差异（见表3）。分析原因可能有两点，一是用于提取绿地格局的遥感影像的空间分辨率不同，可能会导致景观指数的计算结果不同。Li et al.(2013）研究也证实了这点，通过分析多种空间分辨率的遥感卫星图片，发现在不同的空间分辨率下计算的景观指数会有一定差异，进而导致绿地空间格局与地表温度的相关性有所不同：分辨率越高，对绿地空间格局的量化程度越好，随着空间分辨率的降低，PLAND、PD、ED指数显著降低，而ENN＿MN、AREA＿MN、SHAPE＿MN显著增加，因此在研究城市绿地格局对地表温度的影响时需要选取适宜分辨率的遥感影像。第二个可能原因是对热岛效应的测度方式不同，多数研究以地表温度LST来描述热岛效应，而有些研究提出热岛强度、冷岛强度、绿地降温强度等来表征热岛效应，由于计算方法不同，可能会导致最终结果的相关性不同。