《表3 中国三大城市群不同尺度不同类别下的城际技术转移网络中城市节点数与专利数量》

《表3 中国三大城市群不同尺度不同类别下的城际技术转移网络中城市节点数与专利数量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《技术转移视角下中国三大城市群区域一体化发展研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:中国数据未包含港澳台;“/”为无类别。

2001~2015年,融入中国城际技术转移网络中的城市数量由第一阶段的239个增长至第三阶段的347个,在网络中流转的专利数量由第一阶段的3 147件增长至第三阶段的104 483件(未含港澳台)。对于三大城市群而言,皆有少数几个城市在第一阶段未参与进内部城际技术转移网络或外部城际技术转移网络中,而在第二和第三阶段所有城市都融入网络中。其中长三角城市群区内专利转移数量和区内技术转移份额分别由第一阶段的167件和13.9%增长至第三阶段的15 707件和31.3%;珠三角城市群区内专利转移数量虽由第一阶段的278件增长至第三阶段的5 237件,但其区内技术转移份额却由第一阶段的24.8%下降至第三阶段的20.05%;京津冀城市群区内专利转移数量和区内技术转移份额分别由第一阶段的82件和8.17%增长至第三阶段的3 645件和12.82%,由此可见,虽然三大城市群区内技术转移数量在快速增长,但区内技术转移份额皆低于50%,三大城市群在技术转移方面还未实现区域一体化。另外,在三大城市群差异上,长三角城市群和京津冀城市群的技术转移体系皆朝着一体化方向发展,尤其是长三角,其技术转移体系一体化程度最高,而珠三角城市群的技术转移体系却朝着分散化的方向发展,一体化程度逐渐降低(表3)。