《表6 不同目标最大优化结果》
选择其中的4个方案与初始设计方案对比,列于表5。各方案与初始设计方案相比,球壳质量、观察窗蠕变位移均有不同程度的减小,不同方案之间目标函数的侧重不同,因此方案间优化效果有些差异,其中方案1中主观察窗蠕变位移减小最为明显,达到-16.78%。方案2中侧观察窗蠕变位移减小10.17%。表6中给出了不同目标的最大优化结果。
图表编号 | XD00129755500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 黄浔、韩端锋、赵方瑜、刘峰 |
绘制单位 | 哈尔滨工程大学船舶工程学院、哈尔滨工程大学船舶工程学院、哈尔滨工程大学核科学与技术学院、哈尔滨工程大学船舶工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |