《表9 各方法下的平均分解误差对比Table 9 Comparison of average decomposition error in each method》

《表9 各方法下的平均分解误差对比Table 9 Comparison of average decomposition error in each method》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Ce片滤过在基于光子计数X射线骨密度测量中的优势》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将所做的几组对比实验的结果汇总到表9中,为了更直观地观察,用误差棒图表示各方法下的分解误差,如图7所示。从图7可以看出在未加Ce片滤过时,三能分解的精度比双能分解的精度高;加了Ce滤过后的双能分解的精度优于所有未加Ce片滤过时的分解精度。同时也证明了本文所介绍的能谱优化方法以及提出的分能区能量-阈值校准方法在基于双能X射线的骨密度测量领域中有一定的优势。