《表2 不同a值的平均出力和平均出力密度对比Table 2 Comparison of average output force and average output force density wi
根据式(14),电机的出力特性曲线如图11所示,其特性曲线与第三节仿真结果基本吻合,具有相同的趋势,相近的极值点,证明了本设计结构的有效性。实验平均出力测量值与仿真值存在误差,产生误差的影响因素主要有:1) 样机气隙磁密分布不均匀,使线圈所受的电磁合力偏离轴向;2) 永磁体实际充磁效果较设计值小;3) 摩擦因素,尤其是电机的同心度偏差导致的摩擦阻力;4) 实验平台自身精确度有限,特别是管型测力计的测量误差以及数据记录时的读数误差。以上影响因素都会使测量曲线略低于仿真曲线。
图表编号 | XD0015140500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.01 |
作者 | 罗辞勇、王晓伟、孙军 |
绘制单位 | 重庆大学输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室、重庆大学输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室、重庆大学输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 不同a值的平均出力和平均出力密度对比Table 2 Comparison of average output force and average output force density with different values o”的人还看了
- 表2 不同非关键帧采样率下MH-DS算法与文献[7, 15]算法的平均PSNR对比Table 2 Comparison of average PSNR among MH-DS and algorithms in references[7,