《表2无罪判决中评价的具体“情节”》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《裁判文书说理视角下的“但书”研究——基于157份无罪裁判文书的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从无罪判决中评价的具体“情节”来看，评价主体要素而适用“但书”规定出罪的判决有53份，基本是评价行为人的主观恶性、没有犯罪故意等；评价行为要素而适用“但书”规定出罪的判决有57份，主要是故意伤害案件中被害人对结果的发生存在一定的过错、行为人出于正当目的但行为不当；评价结果要素而适用“但书”规定出罪的判决有79件，大多没有危害结果或者危害结果未达到个罪的入罪标准、行为人积极赔偿、被害人谅解等，评价结果要素的裁判文书约占判决书总数的56.05%；未进行说理而直接适用“但书”规定出罪的判决有73份，约占无罪判决书总数的46.5%（详见表2）。