《表5 流动人口与本地居民生活方式对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市中心区流动人口聚居空间考察——以南京市红庙小区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在消费模式方面（表5），由于较低的经济收入和较高的生活成本的影响，城市中心区的流动人口表现出相对较低的消费能力和消费欲望，属于中低消费群体；且消费结构与本地居民相比存在一定分异。在社区参与方面（表5），流动人口与本地居民相比表现出较低的社区参与水平，这一方面是由于具备一定福利性质的社区活动经常会有一些准入权限，如居住年限长短和是否为业主身份等[35]，这种存在于社区内部的客观权益分配区隔往往将流动人口排斥在社区活动之外；另一方面，从主观角度来看，流动人口在城市中心城区租住只是获得租房附带的区位优势、经济条件的一种“手段”，较低的归属感使其参与社区活动的积极性不高。在公共服务设施使用方面（2），城市中心区流动人口与本地居民相比呈现出一种“高量低质”的新特征，二者对公共服务设施的使用量在以周为单位的时间周期统计下差别并不大，但在“质”的层面，由于以户籍制度区隔为基础的社会保障体制和自身经济能力的限制，流动人口更倾向于对居住区域附近基础型的公共服务设施进行使用，而有意避开对高等级公共服务设施的使用（如高等级医院和高级购物中心等）。