《表2 两组膝关节骨关节炎治疗总有效率比较[n (%) ]》

《表2 两组膝关节骨关节炎治疗总有效率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《玻璃酸钠配合臭氧治疗膝关节骨关节炎疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较*P<0.05。

治疗组膝关节骨关节炎治疗总有效率达到90.3%，高于对照组的68.3%，差异显著（P<0.05），详见表2。

图表编号XD001275800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.01
作者冯伟平
绘制单位河南省许昌市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者基线资料：臭氧水局部注射联合功能锻炼治疗膝关节骨性关节炎的有效性及安全性研究》2020.08.01
  2. 《表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]》2021.03.10
  3. 《表1 2组骨性关节炎患者总有效率比较》2020.11.25
  4. 《表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]》2021.01.10
  5. 《表2 两组膝骨关节炎患者治疗前后膝关节疼痛VAS评分、WOMAC评分、Lysholm评分比较（分，±s)》2020.12.20
  6. 《表6 不同针灸疗法治疗急性痛风性关节炎总有效率网状Meta分析[OR(95%CI)]》2021.03.15
  7. 《表1 两组膝骨性关节炎患者总有效率比较(%)》2020.11.06
  8. 《表1 两组膝骨关节炎患者治疗总有效率对比[例（%）]》2020.04.25
  9. 《表1 两组膝关节骨性关节炎患者临床总体有效率比较[例（%）]》2020.08.10
  10. 《表2 两组急性痛风性关节炎患者的总有效率比较[例(%)]》2020.03.06
  11. 《表2 两组膝骨性关节炎患者治疗前后膝关节功能评分比较（±s，分）》2020.04.05
  12. 《表1 两组临床疗效比较：运动疗法在膝关节骨关节炎治疗中的应用》2019.12.15
  13. 《表2 两组髌股关节炎患者治疗前后VAS评分比较 (, 分)》2019.05.25
  14. 《表2 两组治疗后手关节主动总活动度的比较 (n, %)》2019.06.20
  15. 《表1 2组阳虚寒凝型膝骨性关节炎患者治疗总有效率临床对比》2019.02.15
  16. 《表2 两组患者骨关节炎指数及膝关节功能评分比较(分，n=120)》2019.12.20
  17. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.15
  18. 《表2 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.09.01
  19. 《表2 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.08.01
  20. 《表2 两组治疗总有效率比较 (n, %)》2018.07.01

随机翻阅

《表8 Sober检验：企业生态创新的资源因素——以资源柔性为中介》 《表3 次边跨加载最不利影响C面挠度分析表（单位mm)》 《表2 正交设计实验结果：双水相提取茶树叶中黄酮及抗氧化性》 《表1 大工业及一般工商业参与市场交易电价分析》 《表1 不同配方平菇的产量和生物转化率》 《表9 干预后6天时属分类学水平下主要细菌相对表达量》 《表2 两组患者的临床症状及体征比较》 《表1 本文主要符号的描述》 《表1 两组护理人员基础护理、文书书写及基础理论考试对比情况 (n, %)》 《表5 两个情景的支付意愿(元/年)》