《表2 两组治疗后手关节主动总活动度的比较 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，观察组手关节总主动活动度明显优于对照组，χ2=6.857，P=0.001，差异具有统计学意义（P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD0076376100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 宋富云 |
| 绘制单位 | 贵州水矿控股集团有限责任公司总医院骨一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者康复治疗前后手指主动活动度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJCW202005069_02800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者康复治疗前后手指主动活动度情况比较[n(%)]》2020.10.26
- 《表2 两组治疗前后肩关节主动前屈、外展活动度比较(±s,°)》2021.01.25
- 《表2 两组治疗前后踝关节主动背屈活动度比较》2021.01.25
- 《表2 两组患者治疗前后膝关节活动指数评分比较 (±s, n=74)》2018.03.01
- 《表2 两组患者腕关节主动活动度比较(±s)》2020.05.30
- 《表3 两组患者治疗前、后的膝关节最大活动度比较（n=25,)》2020.03.11
- 《表2 两组患者治疗半年后腕关节活动度比较（n=60,±s，分）》2020.02.28
- 《表1 两组治疗后评定患指关节总活动度TAM（总分20分）的指标(±s，分)》2019.09.27
- 《表1 两组患者主动关节活动度比较[(±s),°]》2019.08.01
- 《表1 两组患者主动关节活动度比较[(±s),°]》2019.08.01
- 《表2 两组治疗前后膝关节功能与活动度比较[n=28，（分）]》2019.06.28
- 《表2 治疗前后两组患者VAS、JOA及关节活动度比较(,n=46)》2019.09.30
- 《表2 2组治疗前后简化Fugl-Meyer运动功能量表、MBI、MAS评分、腕关节主动屈伸活动度之和、手功能评分比较(±s)》2019.08.20
- 《表2 2组治疗前后膝关节主动活动度比较》2019.06.15
- 《表1 两组治疗前手关节主动总活动度的比较 (n, %)》2019.06.20
- 《表1 2组治疗前后小腿围、踝背屈主动关节活动度及10m步行速度比较》2019.01.01
- 《表2 两组患者治疗前后患指VAS评分及掌指关节主动活动度比较 (±s)》2019.01.30
- 《表1 比较两组研究对象接受治疗前后指关节总活动度（Mean±SD, °）》2017.12.20
- 《表3 两组患者治疗前后关节活动度比较 (±s, n=30)》2018.07.01
- 《表2 两组患者治疗前后膝关节活动度比较 (±s, n=30)》2018.05.01