《表3 行人检测耗时对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文和文献[12-14]中的基于图像的行人检测的耗时对比如表3所示。
| 图表编号 | XD00127505400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 黎帆、杨成成、蒋建春 |
| 绘制单位 | 成都工业学院学生处、重庆邮电大学汽车电子与嵌入式系统工程研究中心、重庆邮电大学汽车电子与嵌入式系统工程研究中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 模型检测性能对比：改进的YOLOv3红外图像行人检测算法》2020.07.30
- 《表5 不同方法在INRIA数据库上的行人检测性能对比结果》2021.02.18
- 《表4 检测精度及耗时对比》2020.05.01
- 《表1 两种行人区域描述方式在不同速度采样数下单次规划耗时以及与行人间的最小距离对比》2020.05.05
- 《表1 三种方法检测耗时对比》2020.05.01
- 《表3 行人目标检测量对比表》2020.07.25
- 《表5 算法对比：一种卷积神经网络的车辆和行人检测算法》2020.04.25
- 《表1 试验结果对比：基于Cascade-Rcnn的行人检测》2020.01.25
- 《表3 行人检测算法效果对比》2020.04.10
- 《表1 各方法对比结果：基于分布式二维激光测距仪的室内行人检测与跟踪》2020.03.01
- 《表4 对比试验结果：基于5G手机的交叉路口行人检测》2020.02.25
- 《表3 本文行人检测算法与主流算法的Map和FPS对比》2020.02.10
- 《表8 KITTI数据集行人、自行车目标检测AP3D指标对比》2020.01.01
- 《表3 耗时对比：决策树弱分类支持的卫星视频运动检测》2019.08.05
- 《表2 近10年以来主流行人检测算法对比》2019.06.20
- 《表1 INRIA行人数据集中不同方法的检测准确性对比》2019.06.01
- 《表1 跑道检测系统和Matlab处理耗时对比》2019.08.01
- 《表3 行人检测性能对比：基于卷积神经网络的多目标实时检测》2019.04.16
- 《表3 行人人头检测不同组合模型的单张图片检测时间》2019.01.30
- 《表2 铁路行人样本库3种算法准确率及耗时Tab.2 Accuracy and elapsed time of three algorithm for railway pedestrian dataset》2018.12.01