《表3 GRADE评价结果》

《表3 GRADE评价结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中医药治疗消化性溃疡的Meta分析再评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)试验的设计在随机、分配隐藏或盲法存在较大偏倚;(2)漏斗图不对称;(3)可信区间重叠较少,异质性检验P值很小,合并结果的I2值较大;(4)研究纳入的患者和观察事件相对较少而致可信区间不够窄;(5)纳入研究较少,可能存在较大发表偏倚。Hp:幽门螺杆菌

运用GRADE工具对每8个结局指标进行证据质量评级,结果显示,共有21个为低质量证据,14个为极低质量证据,仅有3个为中等质量证据。见表3。