《表4 模型求解结果与站点最大需求的对比Table 4 The contrast of model solution results and the maximum site requirements

《表4 模型求解结果与站点最大需求的对比Table 4 The contrast of model solution results and the maximum site requirements   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《汽车分时租赁站点投放车辆规模模型研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比分析各站点的最大车辆需求和模型求解，其结果见表4。

图表编号XD0012732600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.30
作者谢昳辰、胡郁葱
绘制单位华南理工大学土木与交通学院、华南理工大学土木与交通学院、现代城市交通技术江苏高校协同创新中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 B2-Ci对比矩阵 (第二层次矩阵) 专家打分结果Table 4 The expert scoring results of B2-Ci contrast matrix (second level matrix)》2018.06.01
  2. 《表4 柱顶最大位移和误差对比Tab.4 Maximum displacement and error contrast of the capitals》2019.02.25
  3. 《表4 NV-SVR预测模型与传统的智能预测模型的性能比较Table 4 Performance comparison of NV-SVR prediction model with the traditional intelligent p》2018.03.06
  4. 《表3 各站点模型拟合结果与交叉验证结果的对比Table 3 Comparison of the results of the mixed effects model and the CV mixed effects model for ea》2018.04.15
  5. 《表2 不同湿度下聚醚推进剂试件最大抗拉强度变化规律模型与试验结果的各个物理参数 (20℃) Table 2 The physical parameters of model and experiment results inσmof pol》2018.04.01
  6. 《表4 回归模型估计结果Table 4 Estimation results of the regression model》2018.12.01
  7. 《表4 本文方法与直接建模方法模型适应性检验结果对比Table 4 Comparison of model adaptability test results between the present method and the direct》2018.10.01
  8. 《表4 三种模型判别结果Table 4 The discriminating results of three models》2018.06.01
  9. 《表2 钒液浓度对钒酸铵质量的影响Table 2 Contrast of concentration of vanadium solution effect on the quality of APV》2018.02.01
  10. 《表4 模型计算结果和实际震例的符合性检验Table 4 Application in real earthquakes of the model》2018.06.01
  11. 《表4 不同管道粗糙度模拟结果对比Table 4 The contrast analysis of the simulation results among different degrees of roughness》2018.03.01
  12. 《表2 两种模型的误差结果对比Table 2 Comparison of average error of the two models》2018.04.01
  13. 《表4 世界大豆平均单产ARIMA预测模型的回归结果Table 4 The regression result of ARIMA model for forecasting average yields of global soybean》2018.05.20
  14. 《表2 现有的分时租赁站点投放车辆规模模型优、缺点Table 2 The advantages and disadvantages of current vehicle scale model of car sharing sites》2018.06.30
  15. 《表4 3种方案S估值差异的比较Tab.4 Contrast of the Difference of Estimated S Value of Three Models》2018.04.20
  16. 《表2 GA-BP模型与AHP模型评估综合评价结果对比Tab.2 The Contrastive Analysis of AHP Model and GA-BP Model Evaluation》2018.03.20
  17. 《表8 多元线性回归方程的系数求解Table 8 The coefficient solution of multiple linear regression equation》2018.01.01
  18. 《表4 安全评价模型的参数估计结果 (平曲线凸曲线段) Table 4 Model parameter estimates of the safety evaluation model (crest vertical curve-curve》2018.06.10
  19. 《表4 C组模型地表最大沉降结果Tab.4 The maximum surface subsidence of models in case C》2018.02.01
  20. 《表4 基于向后剔除法的多元回归模型的结果Table 4The results of the multiple regression analysis model based on the backw ard method》2018.06.25

随机翻阅

《表9 心电信号参数对比情况》 《表1 典型伯酰胺产品的主要性能》 《表1 除中国外的样本国家选择和描述性统计(2017年)》 《表2 中国女性模特站姿特征》 《表2 蚀叶蛾幼虫期药剂灌根防治试验效果比较》 《表1 部分自定义检查项：基于Python的土地确权成果数据检查工具设计与实现》 《表A1算例系统参数：基于在线强化学习的风电系统自适应负荷频率控制》 《表1 试验样品的工业分析及等温吸附参数》 《表5 描述统计：承包商的BIM团队建设研究》 《表5 各学科高发文期刊情况 (前5位)》