《表4 柱顶最大位移和误差对比Tab.4 Maximum displacement and error contrast of the capitals》

《表4 柱顶最大位移和误差对比Tab.4 Maximum displacement and error contrast of the capitals》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《空轨结构的有限元模型合理性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过ABAQUS对三种模型进行时程分析,空轨结构的柱顶的位移曲线如图7所示。由图可以看出,前两秒位移曲线基本重合,之后壳单元模型的位移曲线较实体模型振幅放大明显,同样说明了壳单元模型的刚度较小。子结构模型的位移曲线最接近实体模型。峰值位移和误差如表4所示,由表可以看出,壳单元模型的误差最大,而子模型的误差最小,基本和实体模型一致。在动力计算中,由于壳单元刚度偏小,本模型选取的地震波的加速度峰值的最大值对应为9度罕遇地震,导致壳单元模型计算的误差很大。