《表4 三种模型判别结果Table 4 The discriminating results of three models》

《表4 三种模型判别结果Table 4 The discriminating results of three models》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《ACPSO-BP神经网络在矿井突水水源判别中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将表1的4组待测样本分别带入所建立的3种矿井突水水源判别模型:ACPSO-BP神经网络模型、SPSO-BP神经网络模型和BP神经网络模型，判别突水水源类型的结果见表4。

图表编号XD0017763000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者徐星、李垣志、田坤云、张瑞林
绘制单位河南工程学院安全工程学院、河南理工大学安全科学与工程学院、河南工程学院安全工程学院、河南工程学院安全工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 特征波长下茶园土壤酸碱状况的Bayes判别模型识别结果Table 3 The predicted results of Bayes discrimination model based on characteristic wavele》2018.07.30
  2. 《Table 4 Verification results of discriminant function表4判别分析的外部验证结果》2019.02.20
  3. 《表4 6水系绒螯蟹群体逐步判别分析测试结果Tab.4 The testing discriminant results of Eriocheir s.s.populations from six river basins》2019.03.01
  4. 《Table 8 Results of the discriminant model application》2019.02.01
  5. 《Table 7 Test results of the Bayes discriminant model》2019.02.01
  6. 《表4 三种故障诊断模型的诊断效果Tab.4 Diagnosis results of three fault diagnosis models》2019.02.01
  7. 《表4 3种综合模式的桥梁评估结果Table 4 Bridge assessment results of the three models》2018.06.01
  8. 《表9 三种算法结果比较Table 9 Comparison of the results of the three algorithms》2018.04.01
  9. 《表2 三种试验方法测量结果比较Table 2 The comparison of the results of the three test methods》2018.04.30
  10. 《表4 回归模型估计结果Table 4 Estimation results of the regression model》2018.12.01
  11. 《表4 本文方法与直接建模方法模型适应性检验结果对比Table 4 Comparison of model adaptability test results between the present method and the direct》2018.10.01
  12. 《表1 三种模型的最优结果Tab.1 Optimal results of three models》2018.01.25
  13. 《表4 判别结果表Table 4 The discriminant results》2018.04.20
  14. 《表2 三种模型产量与实际产量的对比Table 2 Comparisons of the three-model and actual productions》2018.10.01
  15. 《表3 三种模型的相对误差Table 3 Relative errors of the three kinds of the model》2018.10.01
  16. 《表4 世界大豆平均单产ARIMA预测模型的回归结果Table 4 The regression result of ARIMA model for forecasting average yields of global soybean》2018.05.20
  17. 《表4 模型求解结果与站点最大需求的对比Table 4 The contrast of model solution results and the maximum site requirements》2018.06.30
  18. 《表4 判别效度检验Table 4 The test of discriminant validity》2018.07.01
  19. 《表5 三种模型测试结果比较Table 5 Comparison of the test results from the three models considered above》2018.07.01
  20. 《表4 三种形式拟合结果对比Table 4 Comparison of three form fitting results》2018.02.01

随机翻阅

《表1 两组手术疗效比较[n(%)]》 《表2 去噪评价表：基于不同基质刺芹侧耳菌丝生长与木质素降解酶的相关性研究》 《表1 两组人群基本资料的比较（n)》 《表1 两组患者的疾病知识掌握程度对比》 《表7 氮素施用效果综合评价》 《表5 三种匹配方法下各变量均值偏差及组间差异检》 《表2 综合实践活动学科目标所承载知识类型的解构》 《表5 PAW+TIG焊接用气体种类及流量》 《表5 近三届冬奥会获奖牌国家前十名奖牌分布》 《表4 校准结果对比：基于微型镓基共晶固定点的温度传感器在轨校准方法研究》