《表4 不同年份五年级质量监测阅读理解过程的占比比较》

《表4 不同年份五年级质量监测阅读理解过程的占比比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《能力导向的小学语文质量监测实践与反思——以厦门市为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(说明:括号外数值为分值比例,括号内数值为题量比例,数值四舍五入后取整)

以能力为导向的测试变革,因为命题者的理解与实际操作存在差异,加之教学改革总是比较滞后,所以一时之间,带给师生的压力比较大。为了保持正常的教学秩序,稳步推进教学改革,我市在试题命制方面采取了适当调整标准与学情间差距的方式。表3与表2间的比例差别就是一个说明。其实2017年我市开展的五年级质量监测,试题难度较大,三大部分的占比分别为:积累与运用占20%,阅读占45%,习作占35%,其中高阶阅读理解过程占比也比较大。2018、2019两年的五年级质量监测提高了积累与运用部分的占比,分别为28%、26%,高阶阅读理解过程占比则下降。从表4可以看出三年来阅读部分各理解过程的比例调整轨迹。