《表1：患者治疗前后VAS评分对比（，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：两组治疗前对比，p>0.05，两组治疗后对比，p<0.05
综上所述，中医治疗带状疱疹后遗神经痛可以有效的提升治疗疗效，改善疼痛更为明显，整体治疗效果更为明显。
| 图表编号 | XD00126540600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 安雷亮 |
| 绘制单位 | 贺兰县常信乡卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016033_02200.gif)
![表1 两组患者治疗前后VAS评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202027037_02000.gif)
![表1 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202006001_02000.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]》2020.08.20
- 《表1 两组患者治疗前后VAS评分对比[(±s)，分]》2020.09.21
- 《表1 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]》2020.03.20
- 《表1 患者治疗前后AOFAS、VAS评分对比（分，)》2020.07.25
- 《表1 2组患者治疗前后VAS评分对比（±s，分）》2020.08.10
- 《表2 两组患者治疗前后VAS评分、JOA评分对比(±s,分)》2019.11.20
- 《表1 两组患者治疗前后VAS、ODI评分对比(分)》2020.02.10
- 《表1 对比两组患者治疗前后的VAS评分[（），分]》2019.10.21
- 《表1 2 组患者治疗前后VAS疼痛评分对比（±s，分）》2019.10.01
- 《表2 两组患者治疗前后VAS评分差异对比[±s，分]》2019.07.15
- 《表2 3组患者治疗前后VAS评分对比（±s，分）》2019.09.14
- 《表2 两组患者治疗前后VAS评分情况对比 (, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组患者治疗前后的HSS评分和VAS疼痛评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
- 《表1 两组患者治疗前后VAS评分和Womac评分的对比 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表2 治疗前后两组患者VAS评分的对比 (分, )》2019.05.15
- 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度VAS、JOA评分对比 (分, ±s)》2019.06.18
- 《表2 治疗前后两组患者VAS平均评分的对比 (分, )》2019.01.01
- 《表1 两组四肢骨折患者经治疗前后VAS评分与SF-36评分对比 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分对比 (分, )》2019.04.18
- 《表1 两组患者治疗前后的VAS评分与PSQI评分对比[ (±s) , 分]》2019.01.01