《表2 治疗前后两组患者VAS评分的对比 (分, )》

《表2 治疗前后两组患者VAS评分的对比 (分, )》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《为膝关节骨关节炎患者使用玻璃酸钠注射液进行膝关节内注射治疗的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，两组患者VAS的平均评分相比，P>0.05。治疗后，与B组患者相比，A组患者VAS的平均评分较低（P<0.05）。详见表2。

图表编号XD0072790400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者张伟
绘制单位勉县红十字医院外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]》2020.08.20
  2. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分对比[(±s)，分]》2020.09.21
  3. 《表2 两组患者治疗前后的VAS评分对比表（分，±s)》2020.11.15
  4. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分对比[（±s），分]》2020.03.20
  5. 《表2 两组患者治疗前后的VAS及CMS评分对比（N=71,分）》2020.05.01
  6. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分、JOA评分对比(±s,分)》2019.11.20
  7. 《表2 对比两组患者治疗前后的VAS评分情况（分）》2019.12.30
  8. 《表1 两组患者治疗前后VAS、ODI评分对比(分)》2020.02.10
  9. 《表1 对比两组患者治疗前后的VAS评分[（），分]》2019.10.21
  10. 《表2 对比治疗前后两组患者的VAS评分（分，±s)》2019.07.15
  11. 《表2 两组患者治疗前后的VAS评分对比（±s，分）》2019.07.01
  12. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分差异对比[±s，分]》2019.07.15
  13. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分情况对比 (, 分)》2019.06.20
  14. 《表1 两组患者治疗前后的HSS评分和VAS疼痛评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
  15. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分和Womac评分的对比 (分, ±s)》2019.06.15
  16. 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度VAS、JOA评分对比 (分, ±s)》2019.06.18
  17. 《表2 治疗前后两组患者VAS评分和JOA评分的对比 (分, x±s)》2019.01.01
  18. 《表2 治疗前后两组患者VAS平均评分的对比 (分, )》2019.01.01
  19. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分对比 (分, )》2019.04.18
  20. 《表1 两组患者治疗前后的VAS评分与PSQI评分对比[ (±s) , 分]》2019.01.01

随机翻阅

《表1 Apo E-/-和Adamts13-/-Apo E-/-小鼠血脂测定结果/(g/L)》 《表2 前循环急性CIS患者治疗前后的血管狭窄情况（n=43,±s)》 《表2 治疗前后各组大鼠肝重、体重和肝指数的变化（±s,n=12)》 《表1 两组患者疼痛程度比较[n(%)]》 《表1 两组患者各项临床指标的水平》 《表7 丙烯酸树脂玻璃化温度对涂膜性能的影响》 《表2 文献[4]方法误码率监测》 《表3 磨斑表面粗糙度比较 (nm)》 《表2 治疗后两组视力恢复情况比较[n (%) ]》 《表1 4种算法对影像的特征点提取数及耗时情况》