《表3 厦门市“两高”发展综合评价二级指标权重》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
再次应用秩效应专家评分赋权方法对各个二级指标的专家得分进行计算，则可得到二级指标的权重值，如表3所示。
| 图表编号 | XD00126208300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 厦门市统计局课题组、郭华生 |
| 绘制单位 | 厦门市统计局 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 二级指标组合权重：基于组合权重的电力客户满意度模糊综合评价》2018.08.25
- 《表4 二级指标客观权重：基于组合权重的电力客户满意度模糊综合评价》2018.08.25
- 《表3 二级指标主观权重：基于组合权重的电力客户满意度模糊综合评价》2018.08.25
- 《表2 综合评价指标权重：城市山林步道综合评价体系研究及应用——以厦门市山海健康步道为例》2021.02.01
- 《表9 厦门地区A银行各指标在银行综合竞争力评价中的权重》2020.12.25
- 《表3 2009年～2018年21家上市商业银行综合经营绩效二级评价指标权重》2019.11.01
- 《表1 高校二级单位党组织党建工作综合评价指标体系及权重》2020.07.01
- 《表7 绿色发展指数情况：厦门市“两高”发展指标体系的构建与思考》2019.12.25
- 《表9 共享发展指数情况：厦门市“两高”发展指标体系的构建与思考》2019.12.25
- 《表8 开放发展指数情况：厦门市“两高”发展指标体系的构建与思考》2019.12.25
- 《表6 协调发展指数情况：厦门市“两高”发展指标体系的构建与思考》2019.12.25
- 《表5 创新发展指数情况：厦门市“两高”发展指标体系的构建与思考》2019.12.25
- 《表4 总体绩效指数情况：厦门市“两高”发展指标体系的构建与思考》2019.12.25
- 《表3 二级指标的权重：基于组合赋权灰色关联TOPSIS的商务网络信息生态链价值流动综合评价研究》2019.12.01
- 《表7 一级、二级及三级指标综合分、权重和评价系数》2019.10.01
- 《表3 二级指标权重：区域分布式“多能互补”能源系统方案综合评价》2019.08.14
- 《表4 五年制高职毕业生综合能力的二级评价指标权重系数》
- 《表3 厦门环岛路金砖会议期间植物景观彩化提升综合评价模型及各指标权重值》2019.03.01
- 《表2 综合素质评价指标体系一、二级指标及权重汇总》2019.10.16
- 《表2 综合素质评价指标体系一、二级指标及权重汇总》2019.10.16