《表6 长江经济带城市群模型效应分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长江经济带城市群经济关联、空间溢出与经济增长》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

考虑到空间回归模型中使用点估计对空间溢出效应做出判断很容易出现各种错误，因此，借鉴LeSage和Pace（2009）[28]的做法运用回归模型偏微分方法对城市群经济增长的溢出效应进行分解，分解结果如表6所示。表6反映出主要投入要素的总效应为正，直接效应大于间接效应，这说明投入要素增加对本地区以及其他地区的平均影响呈现积极态势，但经济要素对其他地区经济增长的溢出效应不明显。第二产业对经济增长的总效应为正，直接效应大于间接效应，第二产业增加对本地区经济增长效应更加明显。第三产业与对外经济联系对经济增长的总效应均为正，直接效应小于间接效应，相比之下，第三产业发展和对外经济联系增强对其他地区经济增长的溢出作用更为显著。地方政府干预对经济增长的总效应为负，直接效应大于间接效应，这表明政府对经济的干预不仅会制约本地区经济增长而且还会对其他地区产生较强的抑制作用。与经济投入要素相比，长江经济带城市群的第三产业发展、外商直接投资受地域限制较小，空间溢出效应更加明显。经济投入要素的不完全流动制约着长江经济带城市群生产要素空间效应的释放，因此，加速生产要素市场的改革，减少政府的过度干预和促进生产要素的合理流动对于进一步释放生产要素的边际生产能力以及促进整个长江流域经济一体化发展的进程均具有十分重要的意义。