《表3 贸易开放影响收入差距的中介效应检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贸易开放、市场扭曲与地区收入差距——劳动力错配的中介效应检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为t统计量，*、**、***分别代表10%、5%与1%显著性水平。

表4均报告了贸易开放影响收入差距的中介效应检验的结果，模型（1）代表的是不加入任何控制变量的中介效应检验的结果，模型（2）代表的是加入工业比重（industr）、服务业比重（service）、城市化（urban）、少儿抚养比（youngdep）、老年抚养比（olddep）五个控制变量的中介效应检验的结果，模型（3）代表的是加入所有控制变量的中介效应检验的结果。从模型（1）来看，Sobel检验、Goodman-Aroian检验、Goodman检验均无法拒绝了不存在中介效应的原假设。直接效应占总效应百分比达到了99%，几乎不存在中介变量导致的间接效应。从模型（2）来看，Sobel检验、Goodman-Aroian检验、Goodman检验均拒绝了不存在中介效应的原假设。间接效应占直接效应百分比的绝对值达到了9.5%，综合来看存在中介变量导致的间接效应。模型（3）的结果类似于模型（2），Sobel检验、Goodman-Aroian检验、Goodman检验均无法拒绝了不存在中介效应的原假设。间接效应占直接效应百分比的绝对值达到了36.9%。因此，在模型（3）中存在较为显著的中介效应。