《表2 两组AFP、CA199和FER单独检测的阳性率比较[n(%)]》

《表2 两组AFP、CA199和FER单独检测的阳性率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血清AFP、CA19-9和FER联合检测在原发性肝癌诊断中的意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：#P<0.01。

观察组血清AFP、CA199和FER检测的阳性率高于对照组，差异显著（P<0.05），见表2。

图表编号XD00125458000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.15
作者李治民、王坤
绘制单位上海市同仁医院检验科、上海市同仁医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 SAA、CEA、CA199和CA724单独检测与联合检测的诊断效能比较》2020.04.25
  2. 《表2 血清AFP、CEA、CA125、CA199单独检测与联合检测诊断效能比较》2021.02.10
  3. 《表1 血清AFP、CEA、CA125、CA199单独检测与联合检测诊断结果》2021.02.10
  4. 《表3 FER、AFP-L3单独及联合检测的诊断效能分析》2020.06.14
  5. 《表2 三组CEA、AFP、CA-199阳性率比较[n(%)]》2020.04.25
  6. 《表1 三组患者肿瘤标志物AFP、CA125、CA199检测比较（±s)》2019.11.15
  7. 《表3 不同Child-Pugh分级肝硬化患者血清CEA、AFP、CA125和CA199水平检测结果比较(±s)》2020.08.20
  8. 《表2 不同腹水量肝硬化患者血清CEA、AFP、CA125和CA199水平检测结果比较(±s)》2020.08.20
  9. 《表1 4组受试者血清CEA、AFP、CA125和CA199水平检测结果比较(±s)》2020.08.20
  10. 《表2 血清AFU、AFP、GGT、LAP、APT水平单独及联合检测阳性率比较[n(%)]》2020.08.05
  11. 《表1 AFP、CEA、CA125、CA199单项检测与联合检测阳性率比较[例(%)]》2020.03.10
  12. 《表1 两组患者AFP、CA19-9、FER水平比较[n,]》2020.02.15
  13. 《表1 各组血清AFP-L3%、CA125、CA199、IL-6检测结果比较（±s)》2019.10.20
  14. 《表2 A组患者CEA、CA153、CA125、CA199单独和联合检测准确率比较》2019.09.15
  15. 《表1 两组患者SCCA、CA153、CA199检测结果和阳性率比较[±s,例(%)]》2019.09.01
  16. 《表2 两组受试者血清CA199、AFP阳性率比较[n(%)]》2019.10.01
  17. 《表3 血清CA199、AFP单独检测及联合检测对原发性肝癌诊断效能比较》2019.10.01
  18. 《表4 受检者NLR、血清CA125、CA199及3项联合检测阳性率比较 (n/%)》2019.05.21
  19. 《表2 各组血清AFP、CEA、CA199、CA125及联合检测阳性检出率》2019.06.20
  20. 《表2 两组患者治疗前后的血清AFP、AFP-L3、CA199、CEA水平比较 (±s)》2018.07.25

随机翻阅

《表3 OSCC组织中ING4和HIF-1α表达的相关性》 《表1 落叶松树皮快速热解工艺参数》 《表1 红米、白米中主要营养素成分含量》 《表3 CDFI对胎儿先天性心脏畸形的检查结果（n)》 《表1 相邻路段运行速度协调性评价标准》 《表7 小牛皱胃酶制备酪蛋白与复合酶制备酪蛋白色度Tabie 7 Chroma of casein prepared by calf rennet and casein prepared by complex enzyme》 《表5 两种模型优化的目标值和CPU时间》 《表2 CCI同住院时间以及住院费用的关系》 《表2 构型界面划分及成因分析》 《表2 新闻拆条算法测试结果》