《表3 ELISA法和ECLIA法的诊断效能对比[n(%)]》

《表3 ELISA法和ECLIA法的诊断效能对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《ECLIA法与ELISA法在梅毒诊断中的临床价值的对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

ELISA法和ECLIA法的诊断准确度、敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值对比无显著差异（P>0.05），见表3。

图表编号XD00125441900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.28
作者温晓清
绘制单位内蒙古呼和浩特市回民区疾病预防控制中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 荧光免疫层析法和ELISA-Ig M法的阴性和阳性符合率(例)》2020.08.10
  2. 《表1 直接ELISA法的诊断结果（例）》2020.11.15
  3. 《表3 间接ELISA法的诊断结果（例）》2020.11.15
  4. 《表2 多表位融合蛋白双抗原夹心ELISA法和TPPA法的检测结果比较（n)》2021.01.30
  5. 《表3 Tp47蛋白双抗原夹心ELISA法和TPPA法的检测结果比较（n)》2021.01.30
  6. 《表3 ELISA检测HBsAg(ECLIA法检测为阳性）结果比较》2020.05.20
  7. 《表2 ECLIA法与ELISA法检测HBsAg结果方法学比较》2020.05.20
  8. 《表1 荧光PCR定量检测法胶体金法的诊断效能对比》2020.06.15
  9. 《表3 直径法和血流速度法对颈动脉狭窄诊断效能指标对比（%）》2020.06.14
  10. 《表2 诊断效能：TP-ELISA与RPR检测在梅毒筛查中的对比研究》2020.06.20
  11. 《表1 ECLIA和ELISA两种方法对乙肝病毒感染血清学标志物的检测结果[n(%)]》2019.12.20
  12. 《表2 ECLIA和ELISA两种方法的诊断准确率比较[n(%)]》2019.12.20
  13. 《表2 TaqMan法和RT-qPCR法的诊断效能（%）》2019.08.15
  14. 《表3 RIA法和ELISA法检测的一致性分析 (n)》2019.05.28
  15. 《表2 RIA法和ELISA法的诊断效能评价》2019.05.28
  16. 《表1 献血者3个血液项目ECLIA与ELISA检测结果一致性比较》2019.07.25
  17. 《表2 献血者3个血液项目ECLIA与ELISA检测阳性率比较》2019.07.25
  18. 《表3 基因芯片法和线性探针法检测MTB对利福平耐药情况的诊断效能 (%)》2019.04.28
  19. 《表2 TP-ELISA法和RPR法诊断梅毒螺旋体感染的结果》2019.02.01
  20. 《表3 TP-ELISA法和RPR法诊断梅毒螺旋体感染的价值比较》2019.02.01

随机翻阅

《表1 两个班级学生考核情况（x±s,分）》 《表2 两组精神分裂症患者自知力与精神症状评分（±s)》 《表3 2019年山东省棉花与特色经济作物播种面积》 《表1 不同自回归阶数和移动平均阶数ARIMA模型拟合结果比较》 《表2 两组护理质量比较[（±s），分]》 《表1 正交试验因素水平表》 《表2 样品Alpha多样性统计结果》 《表1 各部件增加配重：薄煤层采煤机整机加强及配重方案的设计与应用》 《表6 高效微生物菌剂对河蟹养殖池塘水体总磷含量的影响》 《表2 不同样点的物候与生长状况》