《表2 多表位融合蛋白双抗原夹心ELISA法和TPPA法的检测结果比较(n)》

《表2 多表位融合蛋白双抗原夹心ELISA法和TPPA法的检测结果比较(n)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多表位融合蛋白对减少梅毒抗体测定假反应性的作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

50份Architect i2000梅毒检测阴性(S/CO<1)且TPPA为阴性结果的标本,平均A值为0.107,s为0.051,计算得出临界值为0.258。将A值≥0.26的血清标本判读为阳性,以此临界值作为标准,对96份Architect i2000梅毒检测阳性血清(1≤S/CO≤10)再次进行检测,其中58份为阳性,38份为阴性。以TPPA的结果为标准,多表位融合蛋白双抗原夹心ELISA法的灵敏度和特异度为90.32%(56/62)和94.12%(32/34),与TPPA结果的符合率为91.67%(88/96),见表2。