《表2 ELISA法与ELISA法和NAT联合检测结果比较[n(%)]》

《表2 ELISA法与ELISA法和NAT联合检测结果比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《ELISA法和NAT联合检测降低经血传播感染性疾病风险的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

ELISA法和NAT联合检测结果明显优于ELISA法，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00143749900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.25
作者罗纯生、刘静
绘制单位佳木斯市中心血站、佳木斯市中心血站
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 血清Ⅲ型抗体竞争体ELISA法与中和试验检测方法的比较》2020.09.01
  2. 《表2 基于GC的直接竞争ELISA法与ELISA试剂盒对12份血清样本HBsAg检测结果比较》2020.12.15
  3. 《表1 ELISA法和胶体金法检测结果比较》2021.01.30
  4. 《表2 多表位融合蛋白双抗原夹心ELISA法和TPPA法的检测结果比较（n)》2021.01.30
  5. 《表3 Tp47蛋白双抗原夹心ELISA法和TPPA法的检测结果比较（n)》2021.01.30
  6. 《表2 ECLIA法与ELISA法检测HBsAg结果方法学比较》2020.05.20
  7. 《表1 杭州地区无偿献血者丙型肝炎病毒ELISA检测和NAT检测残余风险》2020.06.08
  8. 《表2 2015—2017年济南地区献血者ELISA检测无反应性样本的NAT结果比较》2020.08.01
  9. 《表1 120份血液标本ELISA检测与NAT检测结果 (份)》2019.07.10
  10. 《表3 NAT与ELISA检测获得的反应性标本分布情况》2019.09.14
  11. 《表2 ELISA和NAT结果（份）》2019.09.14
  12. 《表2 ELISA与NAT检测血液HBV的S/CO值分布情况[例 (%) ]》2019.06.30
  13. 《表1 59483例血液标本ELISA与NAT检测HBV结果[例 (%) ]》2019.06.30
  14. 《表3 RIA法和ELISA法检测的一致性分析 (n)》2019.05.28
  15. 《表2 ELISA、NAT、联合检测在降低输血传播乙肝效果分析》2019.06.24
  16. 《表2 TPPA法与ELISA法检测结果比较（份）》2019.08.25
  17. 《表1 ELISA法与CLIA法检测结果比较[n (%) ]》2019.01.10
  18. 《表1 辽宁省朝阳市2017年血液标本NAT PCR法与ELISA法对HBV检测结果比较》2019.02.20
  19. 《表2 ELISA试验联合CLIA法检测结果四格表[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表2 333 530例标本ELISA与NAT检测结果 (n=333 530)》2018.05.25

随机翻阅

《表1 算法比较：目标检测算法综述》 《表1 2015～2019年长沙地区无偿献血者各项血液检测结果不合格情况[n(%)]》 《表5 第1周全市学生观课情况》 《表4 高黏改性沥青的黏-温关系Saal模型拟合参数》 《表1 2组NRS评分比较(±s，分，n=25)》 《表4 9种芡用淀粉的膨润度及不同芡糊甘薯粉团的低场核磁弛豫时间》 《表3 北京市昌平区不同季度食源性致病菌检出情况[例（%）]》 《表1 一般资料：退行性腰椎滑脱症患者多裂肌退行性变与临床症状的相关性》 《表5 预制装配式安全风险水平等级》 《表3 MRI常规平扫及增强对直肠癌的T分期诊断结果》