《表3 不同类别女大学生自我客体化及社交焦虑得分比较(M±SD)》
注:*p<0.05,***p<0.001
基于潜在剖面分析的结果,以3个潜在类别为自变量,自我客体化和社交焦虑所得均分为因变量,对女大学生社交焦虑水平进行方差分析,结果如下表3所示。结果显示,不同自我客体化类型女大学生的社交焦虑水平不一致,其中,穿戴监视组的女大学生社交焦虑水平最高,而低自我客体化组女大学生社交焦虑水平也是最低,相貌监视组女大学生社交焦虑水平中等。事后比较结果显示,穿戴监视组相对于低自我客体化组和相貌监视组具有显著的社交焦虑(p<0.05),而相貌监视组虽然比低自我客体化组的社交焦虑水平高,但不显著(p=0.324>0.05),自我客体化水平在三个类别上出现显著差异(p<0.001),且两者之间差异显著,相貌监视组的女大学生自我客体化水平最高,低自我客体化组女大学生自我客体化水平最低。
图表编号 | XD00124937500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.30 |
作者 | 文杨、黄明明 |
绘制单位 | 内蒙古师范大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |