《表2 星宿解读表：房、奎二宿命名理据探寻》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《房、奎二宿命名理据探寻》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观点一:以分野角度视之为西方的圭人。“圭人因源出于西方，故在天则奎星分布于西方。”陈久金[12]之说可谓不俗之解，然非从语言文字本体原则出发的，也不符合形象化认知，古人观测天象之时是否知道西方有圭人呢?观测天象首先是视知觉的作用，而不是先去观测“西方的圭人”，然后再去观察奎宿。观察到奎宿的各星之后将其知觉为一个整体，即知觉完形法则。与此同时，我们的知觉是基于日常知识经验发生的，若观测星宿的古人没有知觉过“西方的圭人”这一客体，又怎么能将奎宿用来表示所谓的“西方的圭人”呢?“赫尔姆霍兹的似然原理说”认为:“我们会将客体感知为我们以往感知过的刺激模式最接近的客体。”[13]故而解释奎宿应从形象化认知去考虑。前文说过，分野不能作为主要原则，语言文字本体才是主要原则。按笔者考察统计，二十八宿中绝大多数星宿均可用形象化认知去考虑。如表2所示。