《表2 模糊关系矩阵：高校学生创业过程性评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
评议小组按照二级指标对创业效果进行评价，结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00124403500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 薛晨杰、王召义 |
| 绘制单位 | 安徽商贸职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 因子得分系数矩阵：应用型本科高校大学生创业意愿影响因素研究——基于安徽省6所高校调研数据的实证分析》2020.10.20
- 《表1 样本基本特征：高校创业教育与大学生创业意向和创业自我效能的关系研究》2020.09.20
- 《表5变量的因子分析结果：基于模糊评价及TAM模型的大学生社交电商创业的影响因素研究——以邵阳3所高校为例》2020.06.30
- 《表3项间相关性矩阵：基于模糊评价及TAM模型的大学生社交电商创业的影响因素研究——以邵阳3所高校为例》2020.06.30
- 《表2 A判断矩阵：普通高校学生管理工作绩效评价指标研究》2020.02.10
- 《表1 高校学生创业过程性评价指标体系》2019.12.25
- 《表5 指标满意度统计表：高校创新创业教育满意度评价研究——基于模糊综合分析法的应用》2020.01.01
- 《表4 单因素评价统计表：高校创新创业教育满意度评价研究——基于模糊综合分析法的应用》2020.01.01
- 《表3 矩阵参数汇总表：高校创新创业教育满意度评价研究——基于模糊综合分析法的应用》2020.01.01
- 《表3 模糊评价计算表：基于模糊层次分析法的学生创新创业能力评价体系研究——以中职院校为例》2019.07.20
- 《表3 主成分载荷矩阵：高校创新创业教育评价体系研究》2019.07.20
- 《表6 U4的判断矩阵：基于AHP模糊评价法的云南省高校快递服务质量满意度评价研究》2019.02.18
- 《表5 U3的判断矩阵：基于AHP模糊评价法的云南省高校快递服务质量满意度评价研究》2019.02.18
- 《表7 评定等级划分表：高校创业教育质量的模糊综合评价研究》2018.06.20
- 《表5 各级指标权重值：高校创业教育质量的模糊综合评价研究》2018.06.20
- 《表4 模糊频数统计表：高校创业教育质量的模糊综合评价研究》2018.06.20
- 《表3 隶属度表：高校创业教育质量的模糊综合评价研究》2018.06.20
- 《表4 模糊计算表：基于模糊层次分析法的“互联网+”时代高校创新创业生态环境评价研究》2018.05.25
- 《表3 评语集划分：基于模糊层次分析法的“互联网+”时代高校创新创业生态环境评价研究》2018.05.25
- 《表4 旋转成分矩阵：基于因子分析和Logistic模型构建的应用型高校学生创业能力影响因素研究——以大学生创业园为例》2018.06.28