《表5 各级指标权重值：高校创业教育质量的模糊综合评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用专家直接赋权法获得三级指标相对权重，与二级指标权重进行组合，得到三级指标的组合权重，如表5所示:
| 图表编号 | XD0017523100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.20 |
| 作者 | 刘峻 |
| 绘制单位 | 福州大学紫金矿业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 各级指标权重：高职院校教师社会服务能力模糊综合分析评价》2020.10.01
- 《表4 地方高校创业教育质量综合评价指标体系权重表》2020.08.25
- 《表4 地方高校创业教育质量综合评价指标体系权重表》2020.08.25
- 《表1 地方高校创业教育质量综合评价指标体系》2020.08.25
- 《表5 软件模块权重设计：地方高校创业教育质量综合评价体系构建及实证研究》2020.08.25
- 《表1 各级指标权重表：汽车供应链绩效模糊综合评价研究》2020.11.01
- 《表4 各级指标权重及三级指标模糊语言评价值隶属度》2020.05.28
- 《表3 矩阵参数汇总表：高校创新创业教育满意度评价研究——基于模糊综合分析法的应用》2020.01.01
- 《表5 指标满意度统计表：高校创新创业教育满意度评价研究——基于模糊综合分析法的应用》2020.01.01
- 《表4 单因素评价统计表：高校创新创业教育满意度评价研究——基于模糊综合分析法的应用》2020.01.01
- 《表4 各指标平均权重值：改进的模糊综合评价法对洺关水质的评价研究》2019.09.30
- 《表4 各级权重：煤矿地下水库人工坝体安全多层次模糊综合评价研究》2019.09.20
- 《表5 各城市2015-2017年对各级空气质量模糊综合评价结果》2019.10.01
- 《表1 城市社区居家养老服务质量各级模糊综合评价指标体系》2019.08.25
- 《表8 三级指标得分表：基于DPSIR模型的高校创业教育质量评价体系建设研究——以某应用型本科院校为例》2019.01.25
- 《表7 评定等级划分表：高校创业教育质量的模糊综合评价研究》2018.06.20
- 《表4 模糊频数统计表：高校创业教育质量的模糊综合评价研究》2018.06.20
- 《表6 高校创业教育质量评价三级指标得分及模糊测度值》2018.06.20
- 《表3 隶属度表：高校创业教育质量的模糊综合评价研究》2018.06.20
- 《表1 五项指标的权重：基于模糊综合评价的大学生课余生活的研究——以合肥四所高校为例》2018.12.15