《表4 各指标平均权重值：改进的模糊综合评价法对洺关水质的评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据层次分析法确定各指标权重值，取平均值，见表4和图2。
| 图表编号 | XD0093673900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.30 |
| 作者 | 李新德、张紫悦 |
| 绘制单位 | 河北省水利科学研究院、河北工程大学水利水电学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表7 交叉口权重值计算：基于模糊综合评判法的区域交通安全评价研究》2021.02.01
- 《表3 路段权重值判断：基于模糊综合评判法的区域交通安全评价研究》2021.02.01
- 《表9 各层次权重系数：基于平衡计分卡的医学工程处绩效模糊综合评价指标体系研究》2020.07.15
- 《表9 评价指标权重关系：基于模糊综合评价法的公路隧道防排水系统评价体系研究》2020.04.10
- 《表4 各指标权重确定：长江三峡河段过闸船舶信用模糊综合评价》2020.02.25
- 《表4 各评价指标熵权值：基于熵权改进模糊综合评价模型的大气质量评价》2020.03.30
- 《表3 各评价指标熵值：基于熵权改进模糊综合评价模型的大气质量评价》2020.03.30
- 《表4 四级评价指标权重：砂质海岸整治修复效果模糊综合评价研究——以营口月亮湾为例》2019.12.15
- 《表8 各指标综合权重值：基于熵权-模糊层次分析法的痕灌草莓水肥效应评价》2019.09.28
- 《表3 评价指标平均浓度：利用模糊综合评价法对大庆市环境空气质量变化规律的分析研究》2019.05.01
- 《表1 各层级指标权重：基于灰色模糊综合评价法的长春国际陆港合作绩效评价》2019.06.25
- 《表5 各指标权重值：基于DEA-AHP法对新疆农机企业的质量成本评价》2019.04.01
- 《表1 评价指标的权重：化学实验室安全管理模糊综合评价研究》2019.07.28
- 《表4 各指标综合权重：基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》2019.06.25
- 《表4 沙河评价河段各断面水质模糊综合评价结果》2019.03.01
- 《表9 各指标的权重：基于组合权重的配电网经济性模糊综合评价方法》2019.01.30
- 《表4 基于模糊综合评价的财务指标权重》2019.01.20
- 《表5 各级指标权重值：高校创业教育质量的模糊综合评价研究》2018.06.20