《表8 各指标综合权重值：基于熵权-模糊层次分析法的痕灌草莓水肥效应评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:“—”表明前后排名不变；“↓”表明前后排名下降；“↑”表明前后排名上升．
各指标综合权重值见表8.
| 图表编号 | XD0092423500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 邢立文、崔宁博、董娟、赵璐、刘双美 |
| 绘制单位 | 山西省水利水电科学研究院、四川大学水利水电学院、四川大学水利水电学院、山西省生物研究院有限公司、四川大学水利水电学院、四川省水利科学研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 各公共因子权重：河北省营商环境综合评价研究——基于因子分析和熵权法》2020.08.28
- 《表8 基于熵权法和层次分析法的组合权重法分析结果》2021.02.20
- 《表1 5 各单项指标值：基于层次分析-模糊综合评价的油库衍生灾害分级研究》2021.02.25
- 《表4 权重计算结果：基于层次分析-模糊综合评价的油库衍生灾害分级研究》2021.02.25
- 《表9 各层次权重系数：基于平衡计分卡的医学工程处绩效模糊综合评价指标体系研究》2020.07.15
- 《表9 各层次权重系数：基于模糊层次分析法的医疗装备综合效益评价方法体系的研究与构建》2020.06.15
- 《表4 各指标权重值：基于改进模糊层次分析法的配电室状态评估》2020.05.31
- 《表6 模糊评价等级：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表3 各指标权重值：基于模糊分析法的合肥市水资源承载力评价》2020.02.25
- 《表4 各评价指标熵权值：基于熵权改进模糊综合评价模型的大气质量评价》2020.03.30
- 《表3 各评价指标熵值：基于熵权改进模糊综合评价模型的大气质量评价》2020.03.30
- 《表8 熵权-层次分析法计算评价值》2020.01.15
- 《表3 各影响因素权重：基于层次分析——模糊综合评价的轮机管理安全评价》2019.09.25
- 《表3 公立医院绩效评价指标体系的层次分析法权重、熵权法权重和线性综合权重》2019.11.15
- 《表2 指标权重：基于多层次模糊分析的高铁客运服务质量评价》2019.09.20
- 《表2 各指标权重值：基于AHP-熵权法的省域节能减排动态综合评价方法》2019.01.25
- 《表4 评价指标的权重值：基于熵权法与灰色关联分析的P2P网贷平台发展综合评价》2019.05.10
- 《表3 各指标综合权重：基于AHP-熵权法的郑州市水资源承载力评价研究》2019.04.01
- 《表4 评价指标权重值：基于层次分析法的西安露地栽培杜鹃花品种综合评价》2019.04.10
- 《表5 结局指标的权重：基于辨证治疗COPD多维结局指标的模糊层次理想点法综合评价研究》2018.01.01