《表7 交叉口权重值计算：基于模糊综合评判法的区域交通安全评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对交叉口评价指标建立判断矩阵A2，并对其进行一致性检验如表7所示（其中评价指标依次为交通冲突D1、非机动车占比D2、基础设施D3），结果显示符合检验．
| 图表编号 | XD00192107900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.01 |
| 作者 | 陈艳芳、王梦雨 |
| 绘制单位 | 重庆交通大学交通运输学院、云阳县财政投资评审中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 评价对象的权重：基于模糊综合评价法的城市轨道交通自动售检票系统更新项目后评价》2021.01.10
- 《表3 路段权重值判断：基于模糊综合评判法的区域交通安全评价研究》2021.02.01
- 《表9 评价指标权重关系：基于模糊综合评价法的公路隧道防排水系统评价体系研究》2020.04.10
- 《表2 综合权重值：基于模糊综合评价的下天吉水库震后安全评价》2020.06.25
- 《表7 综合指标权重：基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》2019.12.25
- 《表6 作业环境指标检查：基于层次分析——模糊综合评价法的危险化学品生产企业安全评价研究》2019.12.20
- 《表4 员工素质指标检查：基于层次分析——模糊综合评价法的危险化学品生产企业安全评价研究》2019.12.20
- 《表3 安全管理指标检查：基于层次分析——模糊综合评价法的危险化学品生产企业安全评价研究》2019.12.20
- 《表2 评价因子实际值：基于模糊综合评判法的滇西北公路泥石流危险性评价》2020.02.25
- 《表3 模糊综合评判结果：基于模糊综合评判法的滇西北公路泥石流危险性评价》2020.02.25
- 《表4 危险度分级标准：基于模糊综合评判法的滇西北公路泥石流危险性评价》2020.02.25
- 《表1 泥石流沟概况：基于模糊综合评判法的滇西北公路泥石流危险性评价》2020.02.25
- 《表2 权重分配表：AHP-模糊综合评判法在金属矿机电系统安全评价中的应用》2019.09.05
- 《表3 评价指标权重：基于模糊物元法的区域性中心城市核心区可持续发展评价研究》2019.07.20
- 《表7 评价指标权重：基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》2019.06.25
- 《表4 评价结果表：基于模糊综合评判法的地质构造复杂程度评价——以许厂煤矿330采区为例》2019.03.25
- 《表4 评价结果表：基于模糊综合评判法的地质构造复杂程度评价——以许厂煤矿330采区为例》2019.03.25
- 《表1 评价体系指标分级：基于模糊综合评价法的旅游轨道交通线路方案研究》2019.01.20
- 《表2 评价体系权重：基于模糊综合评价法的旅游轨道交通线路方案研究》2019.01.20
- 《表6 评语分数区间：基于云模型模糊综合评判法的飞行规避安全性评估》2018.12.01