《表7 不同掺烧比例下不同季节4种污泥掺烧比例下炉渣中重金属浸出质量分数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《市政污泥与生活垃圾掺烧的重金属排放特征与风险》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同市政污泥掺烧比例下，固体废弃物浸出液重金属质量分数见表6（飞灰）和表7（炉渣）。对照组飞灰中浸出重金属质量分数与市政污泥掺烧组之间无明显规律，并且不同掺烧组之间飞灰重金属的浸出质量分数差异较大。在干季条件下，与对照组相比，掺烧组飞灰中Cu、Pb和Cd浸出质量分数呈现明显的下降趋势，下降幅度为最高，达82%。不同污泥掺烧比例对飞灰中的部分重金属（As和Cr）浸出质量分数存在一定影响，在5%和10%市政污泥掺烧比例下，As在飞灰中的浸出质量分数与生活垃圾单独焚烧对照组明显下降（87%—91%），但是在15%污泥掺烧条件下，飞灰中As浸出质量分数上升为对照组的2倍以上。而在湿季条件下，市政污泥掺烧组飞灰中的Cd相对于对照组同样呈下降趋势，在15%掺烧条件下低于检出限。飞灰中的Pb浸出质量分数在湿季与干季的特征相反，呈随着掺烧污泥比例上升而呈上升趋势。Ni和Cr的变化趋势不明显。炉渣中，不同污泥掺烧组的重金属浸出质量分数波动较大，不存在明显的一致趋势。除Cu、As和Cr外，炉渣中各重金属的浸出质量分数均较低，其中各市政污泥掺烧组的炉渣中Pb质量分数均低于检出限。掺烧组中炉渣的Cr的浸出质量分数相对于对照组下降，与之前报道的皮革废料与污泥掺烧结果类似（Zhan et al.，2019）。总体上，除Cu和Ni外，飞灰中重金属浸出毒性普遍高于炉渣，其中Pb浸出质量分数远高于《危险废物毒性鉴别标准》（GB 5085.3—2007）的规定限值，因此焚烧飞灰属于危险废物，需特殊处理后方可进入环境；大部分条件下（对照组和15%掺烧组的As和对照组的Cr除外），炉渣中重金属浸出质量分数均低于标准限值。市政污泥掺烧对焚烧后固废中的重金属浸出质量分数影响较小。一方面，飞灰与炉渣中的重金属浸出质量分数主要取决于固体废物中重金属的总质量分数，另一方面，重金属的结合形态将会对其浸出效率产生影响。焚烧后固废中的Cd和Pb主要以CdSiO3和PbSiO3的形态存在（Guo et al.，2018），从而实现大部分重金属的固化。此外重金属浸出毒性与浸取液固体系平衡的p H值有较大相关性，该pH值由固废自身的酸碱性及浸取液酸碱性相互作用决定，不同重金属随pH值变化表现出不同的浸出特征（Bermond，2001；Manon et al.，2019）。生活垃圾焚烧后，在碱性条件下Cd、Cr、As和Ni的残渣浸出质量分数明显下降（Tian et al.，2015）。在多种因素影响下，本研究的污泥掺烧对于焚烧后固废的重金属浸出质量分数无一致改变，说明污泥掺烧对于固废的重金属浸出毒性影响不明显。