《表1 CMIA,TPPA,RPR,TP-WB及其抗体表达检测结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《"免疫印迹法检测TPN15,TPN17,TPN45和TPN47抗体表达在梅毒诊断中的应用评估"》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

按照TP-WB法读取着色强度值将178例样本进行分析，A组34例着色强度50～170，B组38例着色强度24～90，C组106例着色强度24～50，组别及主成分分析聚类结果见表1及图3。当第一主成分为90.6%，第二主成分为3.9%时，将三组分别聚类分开。分组因子贡献分析见图4所示，5个分组因子夹角为锐角，贡献率从高到低依次为TPN15，TPN45，TPN17，TPN47和S/CO比值。A组，TPN15，TPN17，TPN45和TPN47抗体均反应性且着色强度高数值，显示评价方法和比对方法阳性符合率、总符合率为100%，具有高度一致性。B组，TPN15，TPN17，TPN45和TPN47抗体阳性率均减少，分别为92.1%，65.8%，86.8%和36.8%。TPN17和TPN47抗体阳性率显著降低（P<0.05）。C组，TPN15和TPN17抗体表达为主。TP-WB法检测30例结果反应性（检测出6例结果阳性，24例结果可疑阳性），76例结果阴性。TPPA法复验，检测出96例结果1:80阳性，10例结果阴性（TP-WB确证时，2例结果判定可疑）；TPPA与TP-WB法相比，显示阳性符合率29.2%。